Ultimas Noticias:

Ingresar Regístrate

Facebook Twitter

Argentina

El gobierno argentino puede perder el control total del Congreso

Jueves 11 de Marzo de 2010 07:04

BUENOS AIRES (AFP) - El Senado argentino celebrará este miércoles una sesión clave que le puede costar el control total del Congreso al gobierno de Cristina Kirchner, que ya resignó la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados tras la derrota del peronismo en las legislativas de junio.

"La gente votó (en junio) para que nadie tenga el poder absoluto, porque cuando alguien tiene el poder absoluto hay excesos", afirmó este miércoles el senador Gerardo Morales, jefe del bloque del radicalismo socialdemócrata, el principal de la oposición.

Morales confió que la oposición impondrá su mayoría para controlar la Cámara alta, para lo cual, aseguró, ese heterogéneo sector cuenta con 37 votos sobre las 72 bancas senaturiales, que le darían la victoria sobre el gobernante peronismo.

Esa mayoría le abre las puertas a la oposición para manejar comisiones estratégicas, imponer inciativas y limitar otras del Ejecutivo, aunque a su vez el gobierno puede apelar al veto para frenar proyectos.

El gobierno admitió que si finalmente el gobierno pierde el control del Senado por primera vez en siete años, deberá negociar los proyectos con la oposición.

"Estamos seguros de que, con una muy buena parte del Congreso, estaremos de acuerdo con los proyectos que propongamos. Yo soy muy optimista. No dramatizo", dijo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en declaraciones a radio Diez.

El gobernante peronismo sigue siendo aún la principal fuerza del Senado frente a una heterogénea oposición que se unió para la sesión de este miércoles, aunque varios de esos bloques pueden aparecer en trincheras diferentes en futuras votaciones.

El gobierno de Kirchner ya había perdido la hegemonía en la Cámara de Diputados en diciembre pasado, luego de las elecciones legislativas de junio.

Chávez: Argentina "no estará sola" en caso de conflicto por las Malvinas

Jueves 11 de Marzo de 2010 07:04

CARACAS (AFP) - El presidente de Venezuela Hugo Chávez advirtió que Argentina "no estará sola" en un hipotético conflicto armado con Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas, y exhortó a la reina Isabel II de Inglaterra a entregar el control del archipiélago a Buenos Aires.

"Mira tú Inglaterra, ¿hasta cuándo vas a estar tú en las Malvinas? Reina de Inglaterra, a ti te hablo, reina de Inglaterra ya se acabaron los imperios, ¿no te has dado cuenta reina de Inglaterra? Devuélvele las Malvinas al pueblo argentino", lanzó este domingo Chávez en su programa de radio y televisión.

"Los ingleses siguen amenazando a Argentina. Las cosas han cambiado señora reina, ya no estamos en 1982, en caso de agresión contra Argentina tenga la seguridad que no estará sola como se quedó entonces la patria argentina, que es patria nuestra", advirtió.

La tensión diplomática entre los dos países, que en 1982 se enfrentaron militarmente por la posesión del archipiélago en el Atlántico sur, recrudeció en los últimos días con la llegada de una plataforma petrolera a las Malvinas para iniciar una exploración en la zona en disputa.

Se tiene previsto que la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, pida al Grupo de Río, reunido en México, que condene la operación.

"Ojalá que todos los países de este continente de América Latina apoyemos a la Argentina", expresó el mandatario.

Chávez, que cuestionó que "los ingleses hablan de democracia y aún tienen reina", insistió que el dominio de Gran Bretaña sobre el archipiélago es "antihistórico e irracional".

La plataforma Ocean Guardian, de la empresa Desire Petroleum, está desde el viernes en la capital de las Malvinas, y se apresta a iniciar la semana entrante la exploración en la cuenca norte del archipiélago.

La respuesta argentina fue exigir permiso para navegar en sus aguas a todos los barcos que vayan al archipiélago.

Guerra verbal entre Argentina y Gran Bretaña por el oro negro de las Malvinas

Jueves 11 de Marzo de 2010 07:04

LONDRES (AFP) - Un fuego cruzado de comunicados enfrenta a Londres y Buenos Aires 28 años después de la guerra de las Malvinas y esta vez a la histórica rivalidad por la soberanía del archipiélago se suma una cuestión económica clave, el petróleo del Atlántico Sur.

Paradójicamente, a pesar de esta nueva dimensión económica, no habrá una segunda guerra de las Malvinas/Falklands, aseguran diplomáticos y analistas.

"No veo que la retórica pueda degenerar en otro conflicto", aseguró a la AFP Michael Codner, director de ciencias militares en el instituto Rusi de Londres. ¿La razón? "Londres, que tenía en 1982 un puñado de Marines en las Falklands (nombre británico de las Malvinas) dispone hoy de una presencia mucho más importante con una guarnición y una fuerza disuasiva en tierra, mar y aire", agregó.

Además, "cuando el dinero empiece a afluir, Gran Bretaña, las Falklands, Argentina, todo el mundo se beneficiará", predijo el Daily Telegraph.

"Orgullo imperial" (The Guardian), "Aguas turbulentas" (The Times), "Diplomacia a la moda de las Falklands" (Daily Telegraph), escriben los editorialistas británicos cuando la plataforma 'off-shore' 'Ocean Guardian' llega a la zona, situada a 160 km al norte del archipiélago de 3.000 habitantes, 1.000 soldados británicos, 500.000 corderos e impresionantes colonias de focas y leones marinos.

"Las perforaciones empezarán según lo previsto, si la meteorología lo permite", afirmó este viernes la asamblea legislativa de las Malvinas, en un comunicado publicado en portada del Penguin News, el semanario local.

"Similitudes en el contexto de un lado y otro, a 28 años de intervalo, incitan al nacionalismos, pero aquí termina la analogía", señala un diplomático europeo en Londres.

En 1982, las tropas argentinas invadieron las Malvinas para tratar de resolver los problemas de un régimen agonizante. La aventura fue fatal para la dictadura militar (1976-1983). En cuanto a la 'dama de hierro', Margaret Thatcher, hundida en los sondeos, reconquistó el archipiélago y logró un tercer mandato, al final de una guerra de 74 días que dejó 649 argentinos y 255 británicos muertos.

En este comienzo de 2010, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tiene problemas económicos y políticos al acercarse el 200º aniversario del primer paso hacia la independencia de su país, mientras que el primer ministro británico, Gordon Brown, debería, según todas las encuestas, ser desalojado de Downing Street en las próximas elecciones.

Sin embargo, cuando el viceministro de Relaciones Exteriores argentino Victorio Taccetti denuncia la decisión "unilateral e ilegítima" británica de explotar recursos naturales argentinos, precisa que defenderá su causa "por medios pacíficos" ante la ONU. "Lo bélico está excluido de nuestro horizonte", insistió Taccetti este viernes.

Y cuando el Foreign Office británico afirma el carácter inalienable de la soberanía británica sobre las islas desde 1833 y reivindica la legitimidad de las perforaciones, lo hace elogiando la excelente cooperación anglo-argentina en numerosos ámbitos.

Una primera campaña de perforación, en 1998, en seis pozos diseminados por una zona del tamaño de la mitad del estado de Texas, confirmó la presencia de petróleo, pero su explotación no parecía rentable. Doce años más tarde, la multiplicación por siete del precio del barril y los progresos técnicos cambian totalmente la situación. Según la Sociedad Geológica Británica, las reservas en torno a las Malvinas podrían alcanzar los 60.000 millones de barriles, o el equivalente del yacimiento del mar del Norte que contribuyó a 25 años de prosperidad en el Reino Unido.

El archipiélago obtiene hoy un 60% de sus ingresos de la pesca, pero para quienes lo ven ya transformado en un mini Dubái, Juanita Brock, de la agencia de noticias Falklands Island News Network (FINN) escribe: "Pretender que cada habitante de las Malvinas será un millonario es totalmente utópico".

Fernández viaja a México con la meta de lograr apoyo en el conflicto por las Malvinas

Jueves 11 de Marzo de 2010 07:04

Buenos Aires, (EFE).- La presidenta argentina, Cristina Fernández, viajará en la madrugada de este domingo a México para participar en la cumbre de presidentes del Grupo de Río, en la que pretende buscar un pronunciamiento de los mandatarios en el conflicto que mantiene con el Reino Unido por las islas Malvinas.

Fernández se encontrará allí con el canciller argentino, Jorge Taiana, quien viajó el viernes a Cancún, en la Riviera Maya mexicana, para participar en las reuniones preparatorias de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), que arranca el lunes.

El principal deseo de la mandataria es lograr el apoyo de sus pares latinoamericanos y caribeños en el rechazo a los planes británicos de la exploración petrolera en las islas Malvinas que, según la prensa local, comenzarían mañana.

El pasado martes Argentina anunció la implantación de controles para el tráfico marítimo con las islas, cuya soberanía se disputa con el Reino Unido, en un renovado conflicto entre ambos países desde que se hizo pública la intención británica de iniciar la exploración petrolera.

El problema de fondo es la discusión sobre la soberanía de las islas, que enfrentó a ambos países en una guerra hace 28 años y que, pese a su derrota, sigue reclamando Argentina.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Lautaro Pozo, adelantó que los cancilleres del Grupo de Río ya están trabajando en el proyecto de una declaración de apoyo a Argentina en el conflicto por Malvinas, según informó la agencia estatal Télam.

Un total de 24 mandatarios han confirmado su presencia a la nueva reunión del Grupo de Río, mecanismo permanente de concertación política que efectúa reuniones anuales entre los jefes de Estado y de Gobierno de sus países miembros.

Una vez finalizada la cumbre, el canciller argentino viajará a Nueva York para reunirse el miércoles 24 con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, para presentar un reclamo por el inminente comienzo de la exploración petrolera.

Londres reafirma su derecho a buscar petróleo en las Malvinas

Jueves 11 de Marzo de 2010 07:04

LONDRES (AFP) - El primer ministro británico Gordon Brown se mantuvo firme sobre su derecho a buscar petróleo en las islas Malvinas, pero preocupado por encontrar una solución "razonable" para evitar otro conflicto armado como el que enfrentó a los dos países hace 28 años.

Al mismo tiempo, el ministerio de Defensa negó que fuera a reforzar la presencia militar como señalaba un tabloide después de que Argentina, que continúa reivindicando su soberanía sobre el archipiélago, endureciera el tono ante el inminente inicio de una exploración petrolífera y gasífera británica que considera "ilegítima".

"Esto es perforación petrolera que es exploración para el futuro. Está perfectamente dentro de nuestro derecho hacer esto. Creo que incluso los argentinos lo entienden", declaró Brown a la emisora local inglesa Real Radio.

Interrogado acerca de la información publicada por The Sun sobre el envío a las islas de un destacamento naval formado por tres barcos, Brown respondió: "No voy a hacer declaraciones sobre lo que puede o no puede pasar".

"Creo que encontrarán que hemos hecho todos los preparativos que son necesarios para asegurar que los habitantes de las Falklands (nombre por el que conocen los británicos a las Malvinas) están adecuadamente protegidos", agregó el primer ministro laborista.

El potencial de hidrocarburos en la cuenca de las Malvinas, cuya economía estaba basada hasta ahora esencialmente en la pesca y la ganadería, constituye uno de los puntos de mayor fricción en la larga disputa por la soberanía, que Argentina canaliza actualmente por vía diplomática.

La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, firmó el martes un decreto que obligará a pedir autorización previa a los barcos que transiten entre los puertos de su país y las Malvinas, o atraviesen sus aguas jurisdiccionales (hasta 200 millas náuticas de sus costas) en dirección a las islas, y debería dificultar por tanto la exploración petrolera.

El gobierno británico, que se ha esforzado desde el principio por evitar una escalada verbal, estimó que la disputa actual era "diferente" del conflicto que en 1982 condujo a los dos países a una guerra de 74 días que concluyó con la rendición de las tropas invasoras de la entonces dictadura militar argentina, y 649 muertos argentinos frente a 255 británicos.

"Creo que las conversaciones razonables van a prevalecer en este asunto", declaró Brown.

El opositor partido conservador llamó el miércoles al gobierno a incrementar su presencia militar en la zona de las Malvinas, argumentando que a pesar de que buenas relaciones con Argentina son deseables y bienvenidas", no debe haber la "menor duda" sobre la soberanía británica de las islas ocupadas desde 1833.

"Una mayor presencia naval en la región despejaría cualquier duda sobre esta posición", declaró William Hague, portavoz conservador para temas de Relaciones Exteriores y probable futuro ministro.

El ministerio de Defensa británico anunció sin embargo este jueves que "mantiene" sin cambios la fuerzas de disuasión existente en el archipiélago, compuesta por recursos en tierra, mar y aire.

"Tenemos una presencia permanente en el Atlántico Sur, que incluye una fragata/destructor, un barco de patrulla, un barco de vigilancia y un buque de reabastecimiento. También tenemos 1.076 militares en tierra", precisó.

Mientras tanto, la prensa británica anuncia la llegada este viernes de la plataforma petrolera "Ocean Guardian" contratada por la compañía británica Desire Petroleum, que debería empezar a perforar casi inmediatamente a 100 millas (160 km) al norte del archipiélago.

El gobierno argentino ha prometido tomar las "medidas adecuadas" para frenar las prospeccciones en las islas, que según Desire podrían llegar contener hasta 3.500 millones de barriles de petróleo recuperable, y presentará la próxima semana su caso ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.